LA SOCIETÉ : On a testé le Wikipédia de Musk (c’est pas fameux)

Remonter le temps à l'Atelier des Lumières est viver une expérience immersive hors du temps.
Léonard de Vinci, Raphaël, Michel-Ange, les chefs-d'œuvre des grands maîtres prennent vie en lumière, en musique et en mouvement.
Renaissance, un voyage fascinant au cœur de l'époque qui a changé notre regard sur le monde.
Réservation sur atelier-lumières.com
Radio Nova ?
La société a l'accord de problème ! La société a la mauvaise arrière !
Monsieur, il n'est de bonne société qui ne se quitte.
Eh ben moi j'ai traîné sur Groquipidia hier.
Vous savez c'est le dernier bébé d'Elon Musk, sa version de Wikipedia, je vous en parlais hier dans les infos.
Rappelez-vous, Elon Musk déteste Wikipedia qu'il surnomme Wauquipidia.
Donc il voulait le sien à lui avec ses règles et ses biais.
Groquipidia a été mis en ligne lundi soir, donc avant-hier.
Tout le contenu vient de l'intelligence artificielle d'Elon Musk, bâtisé Grok.
Grok vous savez, celle qu'il y avait en bug et qui était en boucle sur la théorie complotiste
selon laquelle les hommes blancs étaient victimes d'un génocide en Afrique du Sud.
Si je vais voir dans ces mots-clés sur Groquipidia,
alors t'arrives sur un genre de moteur de recherche et en mots-clés t'emmènes à des pages et des pages
de textes classés en chapitre, un peu comme sur Wikipedia, donc allez, la page sur l'Afrique du Sud.
On a une vision du pays post-apartheid comme un échec moral et économique du pouvoir noir
qui voudrait nous faire dire qu'en gros les blancs géreraient mieux.
Et puis un passage sur les attaques dans les fermes, l'insécurité rurale et les meurtres
avec des sources très marquées, très à droite, qui diffusent le narratif du génocide des fermes
y blancs et qui sont cités comme sources quasiment scientifiques.
Bon, après je suis le fil des obsessions de Musk, donc je suis allé voir le mot transgender,
transidentité, évidemment nul mention sur les 30 premières pages des discriminations,
de la stigmatisation ni des protections légales.
Non, on commence plutôt par une petite vision biologisante et pathologisante de la
transidentité, ça parle de sexe biologique et de dysphoricien, l'accompagnement médical,
il est présenté comme controversé, idéologiquement motivé, faiblement étayé,
avec une emphase sur les risques et aucune mention des bénéfices,
réduction du suicide, meilleure santé mentale, intégration sociale.
On parle plus loin de politique identitaire et même de diffusion sociale,
de contagion, c'est grave, le lexique transphobe épidémiologique carrément de la transidentité.
On a refait l'histoire, la médecine, l'association, ok.
La fiche de Donald Trump, elle est plutôt valorisante, figurez-vous,
on sait jamais trop où ils en sont, les deux.
Non, mais vraiment pas à charge, celle d'Elon Musk, bizarrement et bien valorisante aussi,
folie entre les lignes parce qu'on peut être abruti par la quantité d'infos qu'il y a
en fait dans une fiche, ça ressemble à une encyclopédie, c'est le but,
et sans esprit critique, on pourrait tenter de tout gober.
Par contre j'ai cherché, mais c'est bizarre, je trouve rien du tout sur le
famoso salut romain, là, d'Elon Musk, vous m'en rappelez.
Il n'y a rien dans sa fiche, donc j'ai quand même fini sur Wikipédia
parce que je suis un être d'habitude, donc ne se refait pas.
Non, mais juste parce que la fiche de Wikipédia, de gros Wikipédia,
a été créée hier midi, donc ça c'est un peu marrant.
Alors, qu'est-ce qu'elle dit cette fiche ?
Il y a plein d'articles, dérivés d'articles de Wikipédia,
certains étant copiés presque mot pour mot,
les articles indiquent qu'ils ont été vérifiés par le modèle groc.
Bon, mais Wikipédia pour Elon Musk et Le Figaro,
qui avaient fait toute une enquête,
c'est géré par des activistes d'ultra-gauche, les woke,
vous savez, c'est Illumine qui ouvre les yeux sur les discriminations racistes,
sexistes, les questions de justice sociale et d'inégalité.